金屬線工藝在服飾上的應用具有悠久的歷史，人們通過不同手段將不同材質、不同結構的金屬線應用于紡織品上，從而達到不同的裝飾效果。

傳統(tǒng)金銀線分為片金線和捻金線兩大類。將金箔粘合在紙上再切成 0.5 毫米左右的窄條即成片金線，將片金線螺旋地裹于棉紗或絲線外即成捻金線。現(xiàn)在，某些高級傳統(tǒng)織物如中國的云錦和日本的西陣織仍然使用傳統(tǒng)金銀線。

在紡織時，將金線或捻金線纏于織梭上，作為緯線的一種，織入織物，形成金華燦爛的花紋，便成為貴重的織金錦緞羅紗。在明清時代，更產生一種織用“遍地金”錦緞的風氣，緯底以金線織滿，在金光閃閃的金線底上，以各色絲線織顯五彩花紋。

在第一次全國可移動文物普查工作中，中國國家博物館發(fā)現(xiàn)一件清代官服生物損害嚴重，需要進行針對性的保護修復處理。官服面料如下圖所示（圖1），該官服最為明顯的等級標識為前胸和后背部所縫綴的獸紋方補（圖2）。

圖1 官服面料

圖2 后背補子

補子前后成對，圖案與大小基本相同，前片被門襟一分為二，后背部補子完整，都是先期織繡好再縫綴到衣服上。補子上所采用的金屬線分為粗細兩種規(guī)格，中心部位除獸紋的眼睛和嘴部用彩色絲線繡成外，其余部分均采用粗金屬線盤金繡工藝制成。補子外圍的一圈回紋裝飾所采用的金屬線比主體紋樣所用金屬線較細。

在保護修復工作前期，通過對該官服面料使用的金屬線（編號為 1 號） 、補子外圍回紋裝飾細金屬線（編號為 2 號） 和補子中心部位主題紋樣粗金屬線（編號為 3 號）三種金屬線的結構形貌與材質特征進行科學分析檢測，評估其存在的各種病害，更加全面和深入地了解該文物的保存現(xiàn)狀，為后續(xù)的保管、保護修復工作提供科學的依據(jù)和指導，同時，也為研究清代紡織品用金技術提供一定的科學資料。

使用掃描電鏡觀察及能譜分析

中國國家博物館采購的飛納臺式掃描電鏡型號為 Phenom XL，配備背散射電子探測器及二次電子探測器，能譜儀。

圖3 飛納臺式掃描電鏡 Phenom XL

圖 4 為三種金屬線的掃描電鏡顯微照片，通過掃描電鏡觀察發(fā)現(xiàn)該官服使用的金屬箔片很薄，其在厚度中所占比例非常小。中國古代從商代開始就有了金箔打制工藝，金屬合金通過“拍葉”“做捻子”“打開子”和“打了戲”等步驟制作出的金屬箔已經可以薄如蟬翼。通過能譜分析發(fā)現(xiàn)面料金屬線為捻銀線，補子部位所使用的兩種金屬線為捻金線。

其中，補子兩種金線的金箔均為 Ag 含量在 20% 左右的金銀合金。在金箔的制作過程中雖然常主動摻入一定比例的銀、銅等金屬，以用來增強打制中的延展性、成箔性，但補子部分的兩種金屬線 Ag 含量比例相對較大，可能系使用未經提煉的 Au 直接打制而成。

該服飾文物為邊疆少數(shù)民族土司所使用的官服，所屬品階較低（六品） ，在制作時，與清宮官服相比可能為減少成本而使用了相對便宜的材料。另一方面，金箔中的合金成分的配比還可以影響金箔的色澤，補子中的金屬線顏色發(fā)白，更亮一些，這正是由于金箔中的銀含量較多所致。能譜分析結果見表 1。

圖4 三種金屬線的掃描電鏡圖片

表1 三種金屬線的SEM － EDS 分析結果

從圖 4 中可見，三種金屬線的金屬箔層上存在許多細小的裂縫，部分區(qū)域開始大塊脫離，有的區(qū)域破損較為嚴重，直接露出底層褙襯纖維; 有的區(qū)域只是金屬箔層脫落，露出的表面光滑、平整。

金箔在按傳統(tǒng)工藝的制作過程中，是利用膠粘劑將金箔粘在褙襯材料上，首先將金箔按褙襯大小排列好，然后將涂刷了膠粘劑的褙襯材料對準金箔扣下去，金箔就粘到了褙襯材料上，此項工作稱為“褙金”，是制作金線的關鍵步驟之一。

在制作金屬線時加入褙襯材料，不但可以降低成本，也能增加金屬線的韌性和強度。用于制作褙襯的材料一般分為兩種，一種為動物皮或動物腸子的薄膜，另一種為紙張。

由于金箔層與褙襯材料之間的膠粘劑會因時間發(fā)生老化現(xiàn)象，因此在保護修復和保存過程中，應避免清洗、折疊等不恰當?shù)淖饔昧�，以防止金屬箔層進一步的破損與脫落。

結論

該服飾文物中的部分金屬線保存狀況較差，存在斷裂、殘缺、扭曲以及金屬箔層脫落等病害形式。文物如長期折疊存放易造成褶皺，不僅影響文物的美觀，而且易造成金屬箔的脫落和金屬線斷裂。因此為了更好地保存文物，應根據(jù)文物的尺寸，為其單獨定制無酸囊匣。

參考文獻

趙作勇. 中國國家博物館藏清代土司服金屬線的分析研究. 文物保護與考古科學, 2020.